IRSST - Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail

Comparaison de deux approches différentes pour identifier les sujets atteints d'asthme professionnel aux isocyanates

Résumé

Les isocyanates sont considérés comme la cause principale de l’asthme professionnel (AP). Pour comparer la gravité de l’AP induit par ces substances chez des travailleurs québécois, les chercheurs ont recruté deux groupes de sujets, les premiers ayant été dépistés par un programme de surveillance médicale et les seconds recevant une compensation de la CSST. Ils ont mesuré leurs paramètres fonctionnels respiratoires lors du diagnostic et à nouveau deux ans plus tard. Ils ont aussi analysé les coûts ainsi occasionnés afin d’estimer la charge financière globale pour la Commission et celle de la compensation liée au préjudice corporel, puis ont comparé ces coûts chez les deux groupes. Les résultats de l’étude confirment l’hypothèse de départ, soit que les sujets souffrant d’un AP dépistés par un programme de surveillance médicale sont moins gravement atteints au moment de leur diagnostic et que la rémission clinique des malades est significativement plus élevée après deux ans. Quant aux coûts reliés aux séquelles de l’AP pour lesquelles la CSST compense les travailleurs, ils sont significativement inférieurs dans le cas des sujets dépistés précocement.

Informations complémentaires

Type : Projet
Numéro : 0099-1860
Statut : Terminé
Année de fin du projet : 2008
Équipe :
  • Manon Labrecque (Hôpital du Sacré-Coeur)
  • Jean-Luc Malo (Hôpital du Sacré-Coeur)
  • André Cartier (Hôpital du Sacré-Coeur)
  • Jules Turcot (Commission des normes, de l'équité, de la santé et de la sécurité du travail)
  • Christian Morales (Centre de recherche Hôpital Ste-Justine)
  • Daniel Nadeau (Agence de santé et de services sociaux de la Montérégie)
  • André-Pierre Contandriopoulos (Université de Montréal)